Già nel mio precedente post a proposito della penultima puntata di Annozero dedicata al referendum, avevo espresso più di una perplessità non solo sulla conduzione della trasmissone televisiva, ma anche sulle lacune vistose di tutta la campagna elettorale referendaria. Credo che l’amico Gennaro Carotenuto, nel commento al mio post, abbia colto nel segno quando afferma che “E’ fallita la religione civile ottocentesca di creare una cittadinanza capace di decidere. E’ fallita (ma lo diceva già Lippmann nel 1921) l’idea stessa di opinione pubblica. In queste condizioni si vota sull’umore, sulle emozioni, sulla pancia e di sicuro il 90% dei cittadini non è semplicemente in grado di prendere una decisione cosciente ed informata”. Sembrerebbe fuori luogo ribadirlo proprio adesso di fronte ad una indiscutibile vittoria, di cui non si vuole assolutamente sminuire la portata e il valore politico (ma pure storico) di svolta profonda. E che si sia trattato di un voto - comprensibile e sacrosanto - per certi versi “prepolitico”, espressione di un “rifiuto di pancia”, è Angelo Orsi a precisarlo ulteriormente oggi su Micromega on line. Ma proprio questo è il punto: può bastare ciò? E’ fin troppo evidente che no.
